Valaki olvasta a Kim Stanley Robinson „a „A Jövő Minisztériuma” című könyvét? Ha nem, akkor olvassátok el! Teljesen zseniális. A könyv azzal kezdődik, hogy milliók halnak meg egy Indiai hőhullám következtében. Mikor olvastam ezt a hírt akkor a könyv cselekménye jutott eszembe.
Indai nagyvárosaiban hatalmas probléma a víz hiány illetve az egyre elhúzódó hőhullámok veszélyes kombinációja. Ahogy India nagyvárosai fejlődnek ezek a gondok egyre eszkalálódnak.
A nemzetközi szervezetek és az indiai emberek rengeteg pénzt áldoztak eddig a víztározók létrehozására… ennek eredménye, hogy ezek vagy nem lettek elkészítve vagy nincsenek karbantartva. (kilopták belőlük a pénzt..Ismerős? )
Országos Család-egészségügyi Felmérés adatai szerint 2015-2016-ban a városi háztartások 31%-a nem jutott vezetékes vagy nyilvános csapvízhez – ez az arány közel két évtizede nem csökkent jelentősen.
Európa Emberjogi bíróságának döntése óta ez a második precedens, hogy egy szervezet vagy bíróság kimondja, hogy az „élethez való joga” magában foglalja a klímaváltozás hatásai elleni védelmet is.
Az ítélet elismeri, hogy az éghajlatváltozás veszélyezteti az „egyenlőség és egészség alkotmányos garanciáit”, olyan tényezőket befolyásolva, mint a levegőszennyezés, a betegségek és az élelmezésbiztonság. A bíróság kiterjesztette az „élethez való jog” körét, amely India alkotmányának 21. cikkében biztosított alapvető jog.– írta a The Independent.
A nyilatkozatot a bíróság március 21-én, két súlyosan veszélyeztetett madárfaj védelmével kapcsolatos tárgyaláson adta ki
„Tiszta környezet nélkül, amely stabil és nem befolyásolja az éghajlatváltozás szeszélyei, az élethez való jog nem valósul meg teljes mértékben” – áll az ítéletben.
„Az egészséghez való jogot (amely a 21. cikk értelmében az élethez való jog részét képezi) olyan tényezők befolyásolják, mint a levegőszennyezés, a vektorok által terjesztett betegségek változásai, a hőmérséklet emelkedése, aszályok, a terméskiesés miatti élelmiszerhiány, viharok és áradások”
„Annak ellenére, hogy a kormányzati politika, valamint az éghajlatváltozás káros hatásait felismerő és ellene küzdeni kívánó szabályok és előírások, Indiában nincs egyetlen vagy ernyős jogszabály, amely az éghajlatváltozással és az ezzel járó aggodalmakkal foglalkozna” – tette hozzá a bíróság, ahogy a The Indian Express beszámolt. . „Ez azonban nem jelenti azt, hogy India népének ne lenne joga az éghajlatváltozás káros hatásaival szemben.”
Az elmúlt években sokan foglalkoztak Indával ami az éghajlatváltozásnak az egyik legjobban kitett ország.
Ez a sérülékenység számos tényezőből adódik, mint például a hatalmas népesség, a mezőgazdaságtól való függés, valamint a szélsőséges időjárási eseményeknek való kitettség, mint például az árvizek és aszályok.
2022-ben az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testülete (IPCC) Indiát az éghajlatváltozással szembeni egyik legsebezhetőbb nemzetként azonosította. Becslések szerint az ország egy főre jutó GDP-je 1991 óta már 16 százalékos veszteséget szenvedett olyan tényezők miatt, mint a tengerszint emelkedése és a változó monszun minták.
Ez fog e hozni tényleges változást?
Ez a döntés mérföldkő lehet Indiában az éghajlatváltozás elleni közdelemmel kapcsolatban. A bírósági ítélet kötelezi a kormányt, hogy lépéseket tegyen az éghajlatváltozás káros hatásainak mérséklésére és erősítsék a környezetvédelmi intézkedéseket. Érdekes lesz látni, hogy ez a döntés, hogyan hat majd a jövőbeni joggyakorlatra és az esetleges keresetek majd milyen elbírálás alá esnek.
